New Delhi, 23 अप्रैल . कांग्रेस ने Thursday को भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) को पत्र लिखकर पार्टी अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे को कारण बताओ नोटिस जारी किए जाने पर आपत्ति जताई. पार्टी ने आरोप लगाया कि ‘नोटिस में विसंगतियां हैं और जवाब देने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया गया है.’
एआईसीसी महासचिव (संचार) जयराम रमेश द्वारा भेजे गए एक ‘संक्षिप्त जवाब’ में, पार्टी ने कहा कि उसे एक ही संदर्भ संख्या वाले दो नोटिस मिले हैं, जिनकी तारीख 22 अप्रैल है और जिन पर अलग-अलग अधिकारियों के हस्ताक्षर हैं; लेकिन इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है कि क्या एक नोटिस दूसरे की जगह ले रहा है.
पार्टी ने बताया कि एक नोटिस में तृणमूल कांग्रेस नेता डेरेक ओ’ब्रायन की 21 अप्रैल की शिकायत का जिक्र है, जबकि ईसीआई की वेबसाइट पर अपलोड किए गए दूसरे नोटिस में शिकायतकर्ता का नाम ही नहीं है. पार्टी ने कहा कि इससे यह पता चलता है कि सत्ताधारी पार्टियों की शिकायतों के आधार पर, बिना किसी उचित जांच-पड़ताल के, नोटिस जारी करने का तरीका कितना “लापरवाह” है.
कांग्रेस के पत्र में लिखा था, “हमें एक ही संख्या वाले दो नोटिस मिले हैं—First Information Report नंबर 437/TN-एलए/2026/एसएस-आई (एमसीसी शिकायत), जिनकी तारीख 22.04.2026 है और जिन पर आयोग के दो अलग-अलग अधिकारियों के हस्ताक्षर हैं. अगर इनमें से कोई एक नोटिस वापस ले लिया गया था, तो दोनों में से किसी भी नोटिस में इसका कोई जिक्र नहीं है. हम आपका ध्यान इस बात की ओर दिलाना चाहेंगे कि एक नोटिस में तो यह भी बताया गया है कि आचार संहिता (एमसीसी) के कथित उल्लंघन का मामला, अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस के श्री डेरेक ओ’ब्रायन की 21.04.2026 की शिकायत पर आधारित था. जबकि दूसरे नोटिस में, जो आपकी वेबसाइट पर भी अपलोड है, अजीब बात यह है कि शिकायतकर्ता के तौर पर उनका नाम ही हटा दिया गया है.”
कांग्रेस ने जवाब देने के लिए दी गई 24 घंटे की समय-सीमा पर भी आपत्ति जताई और इसे अपर्याप्त बताया, खासकर तब जब चुनाव प्रचार ज़ोरों पर चल रहा हो. पार्टी ने विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए एक हफ़्ते का समय मांगा और पार्टी नेताओं के एक वरिष्ठ प्रतिनिधिमंडल द्वारा सुनवाई किए जाने का अनुरोध किया.
अपने जवाब में, कांग्रेस ने दो ऐसी घटनाओं का जिक्र किया, जिन्हें उसने आचार संहिता (एमसीसी) का उल्लंघन बताया.
पार्टी ने 131वां संविधान संशोधन पारित कराने में Government की विफलता के बाद Prime Minister द्वारा दिए गए भाषण का जिक्र किया. पार्टी ने आरोप लगाया कि उस भाषण के दौरान की गई टिप्पणियां कांग्रेस को निशाना बनाने वाली थीं और उन्हें ऐसे समय पर दिया गया था ‘जब कई राज्यों में चुनाव होने वाले थे.’
पार्टी ने गृह मंत्री अमित शाह के एक बयान का भी जिक्र किया, जिसे भाजपा के आधिकारिक social media प्लेटफॉर्म पर साझा किया गया था. कांग्रेस ने इस बयान को ‘लेन-देन’ वाला वादा बताया, जिसमें वोटों के बदले आर्थिक लाभ देने की पेशकश की गई थी. कांग्रेस ने तर्क दिया कि ऐसे बयान ‘जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951’ की धारा 123 के तहत ‘अनुचित प्रभाव’ और ‘रिश्वतखोरी’ के दायरे में आते हैं.
पार्टी ने कहा कि ऐसा लगता है कि ये मामले आयोग की नजर से ‘छूट गए’ हैं, जबकि विपक्ष के खिलाफ कार्रवाई शुरू कर दी गई है.
जिन टिप्पणियों के कारण नोटिस जारी हुआ, उन पर कांग्रेस ने कहा कि खड़गे पहले ही स्पष्टीकरण जारी कर चुके हैं, जिसमें उन्होंने कहा था कि उनकी टिप्पणियों को संदर्भ से हटकर देखा गया है. उसने स्पष्टीकरण का हवाला देते हुए कहा कि यह संदर्भ ईडी, आईटी और सीबीआई जैसी संस्थाओं की कार्यवाहियों के बारे में था, न कि पीएम मोदी के खिलाफ कोई निजी टिप्पणी.
कांग्रेस ने यह भी तर्क दिया कि यह स्पष्टीकरण पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में मौजूद था, और आयोग पर आरोप लगाया कि उसने पूरे संदर्भ पर विचार किए बिना ही आगे की कार्रवाई की. उसने कहा कि ऐसा लगता है कि कार्रवाई शुरू करने के लिए स्पष्टीकरण को जानबूझकर नजरअंदाज किया गया है.
पत्र में कहा गया, “ऐसा लगभग प्रतीत होता है कि जिस संदर्भ में ये शब्द कहे गए थे, उस बारे में दिए गए स्पष्ट और दो-टूक स्पष्टीकरण को जानबूझकर नजरअंदाज करने की कोशिश की जा रही है, ताकि कांग्रेस अध्यक्ष के खिलाफ कार्रवाई करने का कोई न कोई तरीका निकाला जा सके. दुर्भाग्य से, इसमें किसी छिपे हुए मकसद की बू आती है.”
पत्र में आगे कहा, “कांग्रेस अध्यक्ष का बयान काफी साफ है, और आम जनता का कोई भी सदस्य इसके विपरीत दावा नहीं कर सकता. हम साफ तौर पर कहते हैं कि एमसीसी या किसी अन्य कानून का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है. हमें आपको उन कई मामलों की याद दिलाने की भी जरूरत नहीं है जिनमें हमने पीएम और गृहमंत्री के खिलाफ शिकायतें दर्ज की थीं, और अतीत में आपने कोई कार्रवाई नहीं की.”
पत्र में नोटिस में इस्तेमाल की गई भाषा पर भी आपत्ति जताई गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि अधिकारियों ने बिना किसी ठोस आधार के और दो अलग-अलग नोटिसों के अस्तित्व को बिना सुलझाए कार्रवाई की धमकी दी थी. इसमें कहा गया कि अपनाई गई प्रक्रिया प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत थी.
इसमें आगे कहा गया, “हम आपके अधिकारियों द्वारा अपनाई गई भाषा पर भी कड़ी आपत्ति जताना चाहेंगे, जिसमें वे बिना किसी और संदर्भ के कार्रवाई करने की धमकी देते हैं, और इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने लापरवाही से दो अलग-अलग नोटिस जारी किए हैं.”
अपनी मांग दोहराते हुए, कांग्रेस ने आयोग से विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय देने और सुनवाई की अनुमति देने का आग्रह किया. इसने यह भी सुझाव दिया कि ईसीआई ऐसे मामलों को संभालने में एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए पिछले रिकॉर्ड की समीक्षा करे.
पत्र में कहा गया, “इसके अलावा, नोटिस जारी करने में ऐसा लगता है कि ठीक से विचार-विमर्श नहीं किया गया है, और उन्होंने व्यस्त चुनावी कार्यक्रम को जानते हुए भी जवाब दाखिल करने के लिए केवल 24 घंटे का समय दिया है. हम कानून पर विस्तृत जवाब दाखिल करने और सुनवाई के लिए समय बढ़ाने की अपनी मांग दोहराते हैं.”
–
एससीएच
