नई दिल्ली, 13 नवंबर . चैंपियंस ट्रॉफी विवाद के बारे में पाकिस्तान में हाल ही में एक टेलीविज़न बहस के दौरान, एक पैनलिस्ट ने तर्क दिया कि आठ टीमों के 50 ओवर के टूर्नामेंट में भारत की जगह श्रीलंका को शामिल किया जाना चाहिए. दूसरे पैनलिस्ट ने इस पर पलटवार करते हुए कहा, “आप उस खिलाड़ी को नहीं हटा सकते जो बल्ले और गेंद दोनों को थामे रहता है. आप भारत को तब नहीं हटा सकते जब विश्व क्रिकेट उन पर निर्भर करता है, खासकर तब जब प्रसारणकर्ता देश से हो.”
इस बहस ने पाकिस्तान, पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (पीसीबी) और अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (आईसीसी) के सामने आने वाली दुविधा को अभिव्यक्त किया.
1996 में आखिरी बार वैश्विक आयोजन के बाद से, पीसीबी किसी भी कीमत पर चैंपियंस ट्रॉफी की मेजबानी करने के लिए उत्सुक है, चाहे भारत इसमें भाग ले या न ले. पीसीबी का लक्ष्य यह दिखाना है कि पाकिस्तान, जिसे अक्सर सुरक्षा मुद्दों के लिए निशाना बनाया जाता है, अपनी ‘असुरक्षित छवि’ को बदलने के लिए तैयार है. लगभग तीन दशक बाद चैंपियंस ट्रॉफी जैसे बड़े आयोजन की मेजबानी करना इस धारणा को मजबूत करेगा.
वैश्विक वास्तविकता अलग है. भारत की भागीदारी के बिना, चैंपियंस ट्रॉफी – या उस मामले में कोई भी आईसीसी आयोजन – एक गैर-शुरुआत होगी. इस स्थिति को और भी जटिल बनाने के लिए पीसीबी ने हाइब्रिड मॉडल के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया है, जिसके तहत पाकिस्तान को मेजबानी करने की अनुमति होगी, लेकिन सेमीफाइनल और फाइनल सहित भारत के मैचों को किसी तटस्थ स्थान, संभवतः यूएई में स्थानांतरित किया जाएगा. लेकिन पीसीबी इसके लिए तैयार नहीं है.
भारत और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उनकी टीम पाकिस्तान नहीं जाएगी, इसलिए हितधारकों, आईसीसी और पीसीबी, के पास केवल कुछ ही विकल्प बचे हैं . विशेष रूप से, तीन संभावित परिदृश्य हैं:
1. पीसीबी हाइब्रिड मॉडल पर सहमत हो जाता है और 15 में से पांच मैच यूएई में खेले जाते हैं.
2. चैंपियंस ट्रॉफी को पाकिस्तान से बाहर ले जाया जाता है, ऐसी स्थिति में पीसीबी प्रतियोगिता से हट सकता है.
3. चैंपियंस ट्रॉफी को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया जाता है.
प्रत्येक विकल्प के टूर्नामेंट और पीसीबी की महत्वाकांक्षाओं दोनों पर गंभीर प्रभाव पड़ता है. अगर पीसीबी पीछे हटता है, तो उसे आईसीसी प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है, जिसमें आईसीसी के पर्याप्त वित्तपोषण में कटौती भी शामिल है. इसके अलावा, चैंपियंस ट्रॉफी को आगे बढ़ाने या स्थगित करने का मतलब होगा कि मेजबानी शुल्क के रूप में संभावित रूप से 65 मिलियन अमरीकी डॉलर का नुकसान, जो पीसीबी के लिए काफी बड़ी रकम है. यह नुकसान और भी अधिक परेशान करने वाला होगा, क्योंकि इसने चैंपियंस ट्रॉफी के लिए तीन निर्धारित स्थलों – कराची, रावलपिंडी और लाहौर में बुनियादी ढांचे को उन्नत करने के लिए गंभीर निवेश किया था.
पाकिस्तान से मिली रिपोर्ट बताती है कि सरकार ने पीसीबी को हाइब्रिड मॉडल को स्वीकार न करने की सलाह दी है. स्थिति से परिचित एक सूत्र ने कहा, “यह विचाराधीन नहीं है. पीसीबी स्वाभाविक रूप से सरकारी मार्गदर्शन का पालन करेगा.”
व्यापक विचार-विमर्श के बाद, पीसीबी ने स्पष्टीकरण मांगने के लिए आईसीसी को पत्र लिखा है. भारत के रुख के बारे में आईसीसी-पीसीबी संचार में, सुरक्षा मुद्दों का कोई उल्लेख नहीं है, और पीसीबी ने उस मोर्चे पर कई सवाल उठाए हैं. इसने यह भी उजागर किया कि पिछले दो वर्षों में, न्यूजीलैंड ने तीन बार पाकिस्तान का दौरा किया है, इंग्लैंड ने दो बार और ऑस्ट्रेलिया ने एक बार.
पीसीबी के प्रवक्ता समी-उल-हसन ने मंगलवार को क्रिकबज से कहा, “पीसीबी ने पिछले सप्ताह आईसीसी के पत्र का जवाब दिया है, जिसमें बीसीसीआई द्वारा आईसीसी चैंपियंस ट्रॉफी 2025 के लिए पाकिस्तान की यात्रा न करने के निर्णय पर स्पष्टीकरण मांगा गया है.” उन्होंने पुष्टि की कि पीसीबी आईसीसी के साथ बातचीत कर रहा है, जिसने, जैसा कि इस वेबसाइट द्वारा रिपोर्ट किया गया है, लाहौर में 100-दिवसीय उलटी गिनती कार्यक्रम को रद्द कर दिया, जिससे पूरी स्थिति अव्यवस्थित हो गई.
इस पूरे प्रकरण में आईसीसी की भूमिका पर सवाल उठते हैं. यह एक सर्वविदित तथ्य है कि भारत दोनों देशों के बीच राजनयिक संबंधों को देखते हुए पाकिस्तान की यात्रा करने के लिए तैयार नहीं होगा, और इस गतिरोध में आईसीसी की भूमिका एक केंद्रीय बिंदु बनी हुई है. यह दावा किया गया है कि टूर्नामेंट का कार्यक्रम सभी हितधारकों और भाग लेने वाली टीमों के साथ पहले ही साझा कर दिया गया था और बीसीसीआई ने उस समय कोई आपत्ति नहीं जताई थी. इसके अलावा, चैंपियंस ट्रॉफी पाकिस्तान को दिए जाने के बाद से, लगभग 12 आईसीसी बोर्ड बैठकें हो चुकी हैं, जिसमें बीसीसीआई द्वारा भारत की भागीदारी के बारे में कोई औपचारिक चिंता नहीं जताई गई है.
यहां जो बात नज़रअंदाज़ की गई है वह यह है कि बीसीसीआई भारत सरकार के मार्गदर्शन में काम करता है और आधिकारिक मंज़ूरी के बिना कोई फ़ैसला नहीं ले सकता. भारत के पूर्व खेल मंत्री अनुराग ठाकुर ने पद पर रहते हुए बहुत पहले ही कहा था कि भारत चैंपियंस ट्रॉफी के लिए पाकिस्तान नहीं जाएगा. हालांकि उस समय बीसीसीआई की यह आधिकारिक स्थिति नहीं रही होगी, लेकिन भारत-पाकिस्तान के बीच संबंधों को अच्छी तरह से समझने वाला कोई भी व्यक्ति इस स्थिति को आसानी से समझ सकता है. अब गेंद पूरी तरह से आईसीसी के पाले में है.
–
आरआर/